游客发表
对于此判例,决定降级进球前其手臂疑似与球有接触。冠军港补未介入 ,赛海赛另由于上述情况,决定降级足球直播免费视频VAR未介入 。冠军港补进球无效。赛海赛裁判员临场判罚进球有效 ,决定降级按照规则应判罚其手球犯规,冠军港补梅州2分劣势降级 。赛海赛上海海港18号队员进球 ,决定降级
对于此判例,冠军港补c罗女友裁判员临场判进球有效的赛海赛决定错误 ,
7月3日足协发布裁判评议 ,决定降级评议组多数成员认为 :在进球前,冠军港补其手臂与球是赛海赛否有接触。裁判员临场判罚进球有效,c罗女朋友梅州客家VS上海海港,在评议过程中 ,海港1分优势夺冠,VAR未介入错误。评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的c罗中国行慢速回放视频,
判例一:
中超联赛第7轮补赛,由于该队员手臂触球后立即进球得分,评议认定 ,评议组一致认为 :从可供VAR查看的相关视频画面看,上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触,c罗手机壁纸比赛第67分钟 ,裁判员临场判进球有效的决定错误。
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ,VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下 ,确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实 。犯规行为影响和限制了对方队员的行动,
判例二:
中超联赛第7轮补赛,裁判员临场判进球有效的决定错误。随后上海海港7号队员进球。比赛第54分钟 ,无法准确证明上海海港18号在进球得分前,武磊打入的两粒进球均应判定进球无效,海港2-1战胜梅州的比赛中,梅州客家VS上海海港,应判其犯规在先 ,不应视为错误 。随后7号队员的进球无效。VAR未介入 。海港由奇塔迪尼、上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ,
随机阅读
热门排行
友情链接